Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Aydın'daki 45 ve Denizli'deki 12 parsel üzerinde acele kamulaştırma kararı vermesi sonrası Karacasu'da köylülerin Danıştay'a kamulaştırmanın durdurulması için dava açtığı dava sonuçlandı.
Danıştay'ın kararında, "Hacıhıdırlar RES elektrik üretim tesisinin yapımı amacıyla Aydın ve Denizli illerinde bulunan ve karar eki listede kamulaştırma bilgileri yer alan taşınmazların, tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 25/11/2023 tarihli, 32380 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 24/11/2023 tarihli, 7875 sayılı Cumhurbaşkanı kararının Aydın İli, Karacasu İlçesi, Ataköy Mahallesi, 192 ada, 99 ve 114 parsel sayılı taşınmazlar yönünden iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. Yargılama Usulü Kanununun 27. maddesinde öngörülen koşulların bulunmaması nedeniyle yürütmenin durdurulması isteminin reddine, 2577 sayılı Kanunun 20/A maddesinin 2. fıkrasının e bendi uyarınca itiraz yolu kapalı olmak üzere oybirliğiyle karar verildi." ifadeleri yer aldı.
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İPTAL EDİLDİ
Köylüleri üzen bir başka karar daha belli oldu. Buna göre Aydın Bölge İdare Mahkemesinin verdiği ÇED sürecinde yürütmenin durdurulması ile ilgili köylülerin lehine çıkan karar Danıştay tarafından bozuldu. Kararda,Aydın İli Karacasu İlçesi, Karacaören, Ataköy, Yeşilyurt, Hisar ve Kıranyer Mahalleleri sınırları içerisinde Enerjisa Enerji Üretim A.Ş. tarafından yapılmasıplanlanan "Hacıhıdırlar Rüzgar Enerji Santrali (RES) (15 Türbin 82,5 MWm/45MWe) Projesi" ile ilgili olarak Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen 03/04/2023 tarihli, 7058 sayılı ''ÇED Olumlu'' kararının iptali istenilmiştir.
2577 sayılı Kanun'un 49. maddesine uygun bulunan davalı idarenin ve davalı yanında müdahilin temyiz istemlerinin kabulüne, dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin temyize konu Aydın 2. İdare Mahkemesinin 26/01/2024 tarih ve E:2023/395, K:2024/110 sayılı kararının BOZULMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca DAVANIN REDDİNE, aşağıda ayrıntısı gösterilen 24.759,90-TL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 178,50-TL yargılama giderinin davacılardan alınarak, davalıya verilmesine, davalı yanında müdahil tarafından yapılan 3.483,20-TL yargılama giderinin davacılardan alınarak, davalı yanında müdahile verilmesine, avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmalı işler için belirlenen 20.900,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine karar verilmiştir" denildi.
