Maden şirketinin Kanuna ve Anayasaya aykırı işlemlerde bulunduğu gerekçesiyle, bölgede evi bulunan Dursun Sarı tarafından, Latmos Platformunun gönüllü hukukçusu Mehmet Cilsal ve Av. Yılmaz Kurt’un takip ettiği dava açılmıştı. Egamin Madencilik tarafından iş makineleriyle yapılan tahribatlar, sivil toplum örgütlerinin ilgili kurumlara yaptığı girişimler sonucunda geçici olarak durdurulmuştu. T.C. Aydın 2. İdare Mahkemesi tarafından Çörlen mevkiinde yapılacak madencilik faaliyetinin Kanuna ve Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline karar verdi.
MAHKEMEYE SAHTE EVRAK SUNDULAR
Hukukçu Mehmet Çilsal SÖZCÜ’ye yaptığı açıklamada “Egamin Şirketi'nin temsilcisi Enver Erdoğan projenin yatırımına 5 yıl içinde başlamamış olması, yatırıma başlandığını kanıtlayacak kantar ve sevk fişleri gibi güvenilir belgeler sunulmaması, pasa döküm sahaları ve maden işletme sahasına dair saha teslim tespit tutanakları ile üretim bilgilerini de içeren satış bilgi formlarının Bağarcık değil Milas Kayabükü’ndeki maden ocağına ait olması, dolayısıyla sahte evrak sunularak “kanuna karşı hile” yoluna gidilmesi, tüm bunların idarenin asla yapamayacağı türden işlemler olması nedeniyle dava konusu işlemin yok hükmünde sayılması talep etmiştik” şeklinde konuştu.
PROJENİN KAMU YARARI TAŞIMADIĞI ANLAŞILDI
Çilsal Sözcü'deki sözlerini “Hukuki süreçte davaya bakan mahkeme; bilirkişi keşif ve incelemesi yaptırmış, keşif raporunun bilimsel tespit ve değerlendirmeler içerdiği, davalı idare ve davalı idare yanında müdahil rapora itiraz etmişse de itirazların bilirkişi raporunu kusurlandıracak nitelikte olmadığının anlaşılması üzerine bilirkişi raporu hükme esas alınabilecek nitelik ve yeterlilikte görülmüş, projenin kamu yararı taşımadığı anlaşılmış, böylece heyetin hazırladığı raporu esas alarak dava konusu işlemi iptal etmiştir. " şeklinde tamamladı.