Aydın’da kamuoyunda geniş yankı uyandıran “Erdoğan vefat etti” başlıklı haber nedeniyle açılan davanın ilk duruşması, Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başladı. Yaklaşık 80 gündür tutuklu bulunan 25 yaşındaki gazeteci İrem Delice, jandarma eşliğinde ve elleri kelepçeli şekilde duruşma salonuna getirildi.
Aynı davada tutuksuz yargılanan Aydın Denge Gazetesi imtiyaz sahibi Emin Aydın ile sorumlu yazı işleri müdürü Yeşim Ülker de duruşmada hazır bulundu.
İrem Delice’nin savunmasını iki avukat üstlenirken, Aydın Büyükşehir Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Ümit Özmen, Aydın Baro Başkanı, Delice’nin annesi ve çok sayıda gazeteci meslektaşı da duruşmayı takip etti.
“SİYASİ BİR AMAÇLA HAREKET ETMEDİM”
Savcının mütalaasını sunmasının ardından söz alan İrem Delice, olay günü nöbetçi internet editörü olarak görev yaptığını belirterek haberin yayımlanma sürecini anlattı. Lisans öğrencisi olduğunu ve akademik çalışmalarını sürdürdüğünü ifade eden Delice, “O gün nöbetçi internet editörüydüm. Muhabir İslam Keleş’in haberini işim gereği yayımladım. Ortada uydurulmuş bir kişi yok. Gerçekten soyadı Erdoğan olan biri var. Siyasi bir amaçla hareket etmedim. Daha önce de soyadı benzerliği içeren haberler yaptık. Bunları da siyasi bir amaçla yapmadık” ifadelerini kullandı.
“KİMSEDEN TALİMAT ALMADIM”
Haberi yayımlarken herhangi bir yönlendirme almadığını dile getiren Delice, Emin Aydın ve Yeşim Ülker’in de paylaşım öncesinde haberden haberdar olmadığını savundu. Delice, “Haberi yapmamı kimse benden istemedi. Emin Aydın ve Yeşim Ülker’in haberden bilgisi yoktu. Onlardan herhangi bir talimat almadım” dedi. Duruşmada telefon inceleme raporları da gündeme geldi. Delice, haberin değiştirilmemesi yönünde Emin Aydın’dan herhangi bir talimat almadığını ifade etti.
"BAŞLIĞA YÜKLENEN ANLAM NEDENİYLE BURADAYIM”
Savunmasında suç işleme kastının bulunmadığını vurgulayan genç gazeteci, haber başlığının kamuoyunda oluşturduğu algıya dikkat çekti.
Delice, “Başlık nedeniyle değil, vatandaşların başlığa yüklediği anlam nedeniyle buradayım. Bilerek suç işlemeyi amaçlamadım. Bu konuda savunma yapmak beni üzüyor. 25 yaşındayım. Sayın Cumhurbaşkanımızı kastetmedim. Toplumu yanıltmak istemedim” diye konuştu.
EMİN AYDIN: BU KADAR GARABET BİR DURUM YAŞAMADIM
Aynı davada “Basın yoluyla yanıltıcı bilgiyi yayma suçuna iştirak etmek” suçlamasıyla tutuksuz yargılanan gazetenin imtiyaz sahibi Emin Aydın da mahkemede savunmasını yaptı. Telefon incelemesinde haberin yayımlandığından haberdar olduğuna ilişkin tespitler sorulan Aydın, “Ben imtiyaz sahibiyim. Defalarca soruşturma geçirdim, çok hukuksuzluk gördüm ancak bu kadar garabet bir durum yaşamadım. Haberin altına yapılan yorumları kimin yönlendirdiğini bilmiyorum. Haberin yapıldığı saatte İrem ile hiç görüşmedim. Haberdeki delilleri karartmamak için haberi mıncıklamayın diye talimat verdim” dedi.
“VEFAT HABERİ VERMEK SOSYAL BİR SORUMLULUK”
Vefat haberlerinin gazeteciliğin bir parçası olduğunu belirten Aydın, “Vefat haberi vermek sosyal bir sorumluluk. Biz 20-30 yıldır bunu yapıyoruz. Erdoğan meselesinde ise sosyal medya formatına uymadığı için sadece soyadı kullanılır. İrem’in herhangi bir kastı olmadığını düşünüyorum” ifadelerini kullandı.
“OLAYDA MAĞDUR YOK, MAĞDUR OLAN BİZİZ”
Savunmasında haberin ardından yapılan sosyal medya yorumlarına da değinen Aydın, söz konusu yorumların yönlendirilmiş olabileceğini öne sürdü. Aydın, “Ben cezaevinde olmasaydım COP31’e katılacaktım. Olayda mağdur yok. Sadece yargılananlar olarak biz mağduruz. Kanunların bize tanıdığı hakları biliriz. Yorumların yaptırıldığını düşünüyorum” diye konuştu.
